Juez rechaza citar a a EPN, Videgaray, Coldwell, Ochoa Reza y a Messmacher, como lo pidi贸 Lozoya

Luz Mar铆a Ortega Tlapa, Juez Octavo Juzgado de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de M茅xico, rechaz贸 este lunes las pruebas testimoniales que ofreci贸 a su cargo Emilio Ricardo Lozoya Austin, ex director de Petr贸leos Mexicanos (Pemex), para tratar demostrar su inocencia y rechaz贸 autorizar los interrogatorios del ex presidente Enrique Pe帽a Nieto y del ex titular de la Secretar铆a de Hacienda y Cr茅dito P煤blico (SHCP), Luis Videgaray Caso, por la compra que la paraestatal mexicana realiz贸 de la planta Agronitrogenados a Altos Hornos de M茅xico (AHMSA), en 273 millones de d贸lares.

鈥淸鈥 Al respecto, se tiene por rendido su respectivo INFORME JUSTIFICADO en relaci贸n con la ampliaci贸n de demanda de uno de julio de dos mil diecinueve [鈥 d茅se vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga [鈥 gl贸sese el escrito de cuenta [鈥 signado por [鈥 apoderado legal del quejoso鈥, inform贸 la juez Ortega Tlapa a trav茅s de la listas de acuerdos.

鈥淸鈥 por medio del cual pretende ofrecer las pruebas testimoniales a cargo de [鈥 ind铆quesele al promovente que no ha lugar a acordar favorablemente su petici贸n鈥︹, indic贸 la Juez Octavo Juzgado de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de M茅xico

El pasado 3 de julio, el ex director de Pemex pidi贸 nueve testimonios, incluidos los de Pe帽a Nieto, Videgaray Caso, adem谩s del de Pedro Joaqu铆n Coldwell, ex titular de la Secretar铆a de Energ铆a (Sener); de Miguel Messmacher Linartas, ex subsecretario de Ingresos de la SHCP, y el de Enrique Ochoa Reza, ex director de la Comisi贸n Federal de Electricidad (CFE).

Lozoya Austin solicit贸, tambi茅n, los testimonios de de Jos茅 Manuel Carrera Panizzo, director de P.M.I. Comercio Internacional, subsidiaria de la petrolera mexicana, y de Martha Edith Rodr铆guez Acosta, apoderada legal de la paraestatal y de Pemex Fertilizantes.

La solicitud para diligenciar dichas pruebas testimoniales fue suscrita por Javier Coello Trejo, abogado de Lozoya Austin y entregada al Juzgado Octavo de Distrito en Amparo Penal de la Ciudad de M茅xico, que preside Luz Mar铆a Ortega Tlapa.

El prop贸sito de la defensa del ex director de Pemex era que dichos testimonios fueran integrados al juicio de amparo que Lozoya Austin tramit贸 contra la orden de aprehensi贸n por lavado de dinero, que el pasado 25 de mayo libr贸 el juez de control Artemio Z煤帽iga Mendoza.

El pasado 5 de julio, la Fiscal铆a General de la Rep煤blica (FGR) inform贸 que un juez federal orden贸 ayer la aprehensi贸n del ex funcionario federal, su hermana Gilda Lozoya Austin, madre, Gilda Susana Austin, y esposa, Marielle Helene Eckes, por un posible soborno de la empresa AHMSA para el entonces director general de Pemex.

En espec铆fico, indic贸 la FGR en una tarjeta informativa, por el caso de la casa que la c贸nyuge del ex director general de Petr贸leos Mexicanos (Pemex) adquiri贸 en Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero, en 1.9 millones de d贸lares mediante la representaci贸n de un abogado de AHMSA.

El Juez de Control del sistema penal acusatorio tambi茅n instruy贸 la captura de Nelly Maritza Aguilera Concha, quien vendi贸 la casa en una operaci贸n que la FGR presume que se trat贸 de un soborno de la empresa de Alonso Ancira para el ex director general de la paraestatal.

Seg煤n inform贸 la FGR, la Organizaci贸n Internacional de Polic铆a Criminal (Interpol) gir贸 una ficha roja para buscar Aguilera Concha, al igual que a Lozoya Austin, su esposa, su hermana y madre, en m谩s de 190 pa铆ses.

鈥淓stas mismas personas cuentan con Ficha Roja de Interpol, con relaci贸n a los delitos probablemente cometidos en el caso mencionado y que involucra a Pemex鈥, abund贸 la Fiscal铆a en su tarjeta informativa.

鈥淓ste asunto, que se inici贸 en enero de 2017 y que durante a帽os no obtuvo judicializaci贸n, hoy se han logrado las 贸rdenes de aprehensi贸n que sujetan a una probable responsabilidad a los involucrados鈥, indic贸 la FGR.

Adem谩s, la Fiscal铆a agreg贸 que present贸 ante el Juez de Control todos los elementos de prueba necesarios para obtener el mandato de captura 鈥渆n un caso que por mucho tiempo estuvo congelado en forma tan criticable鈥.

鈥淟a Fiscal铆a General de la Rep煤blica cumpli贸 con lo ofrecido en el sentido de que en menos de 60 d铆as se realizar铆a la judicializaci贸n correspondiente鈥, a帽adi贸 la FGR.

En julio de 2013 la esposa de Lozoya Austin compr贸 una casa del condominio Quinta Mar, en Ixtapa, la cual tiene 3 mil 578 metros cuadrados, de los cuales la residencia abarca 934 metros cuadrados.

El valor del inmueble fue de 1.9 millones de d贸lares y la operaci贸n de compra la llev贸 a cabo, en representaci贸n de Marielle Helene Eckes, el abogado Juan Carlos Quintana Serur, quien en ese momento estaba contratado, en un cargo externo, como secretario de los comit茅s de auditor铆a y de pr谩cticas societarias de AHMSA.

Para la FGR, esta adquisici贸n podr铆a ser un soborno, ya que el 31 de julio del mismo a帽o, una filial de Pemex aprob贸 la adquisici贸n de la planta chatarra de Agro Nitrogenados en el complejo de Pajaritos, Veracruz, por un monto de 273 millones de d贸lares.

Seg煤n record贸 el diario Reforma, que inform贸 del hecho, para Lozoya Austin y su hermana Gilda Susana este es el segundo mandato de captura que acumulan en apenas 40 d铆as, ya que el pasado 25 de mayo un juez federal orden贸 sus aprehensiones por lavado de dinero, derivado de la compra de la casa del ex funcionario en Lomas de Bezares, por un monto de 38 millones de pesos.

Ayer se di贸 a conocer que el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa revoc贸 ayer la suspensi贸n provisional que permit铆a a Lozoya Austin, acceder a sus cuentas bancarias, otorgada el 20 de junio por el juez D茅cimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa en el amparo 901/2019, promovido el 5 de junio por los abogados del ex director general de Pemex.

Ello en base al oficio que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretar铆a de Hacienda y Cr茅dito P煤blico (SHCP) recibi贸 el pasado 30 de abril, de parte de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en ingl茅s), misma que investiga posibles operaciones de lavado de dinero de Lozoya Austin.

鈥淓l acto reclamado es el resultado del trabajo conjunto, as铆 como del intercambio de informaci贸n realizados entre la Secretar铆a de Hacienda y Cr茅dito P煤blico, a trav茅s de la Unidad de Inteligencia Financiera y la United States Drug Enforcement Administration (DEA), para prevenir la comisi贸n y/o continuaci贸n del delito de operaciones con recursos de procedencia il铆cita鈥, se帽al贸 el Tribunal en su resoluci贸n.

鈥淧or tanto, la solicitud consistente en el oficio de fecha 30 de abril de 2019, firmado por el Gerente de Inteligencia de dicha Agencia internacional, es una solicitud realizada por una autoridad extranjera con competencia en la materia, que informa sobre una investigaci贸n por la posible comisi贸n de actividades relacionadas con lavado de dinero鈥, agregaron los magistrados.

El 1 de junio pasado, al menos dos medios dieron a conocer, citando fuentes oficiales, que Lozoya Austin escap贸 de las autoridades mexicanas, y habr铆a dejado el pa铆s rumbo a Alemania desde el pasado 30 de abril, sin embargo, su abogado afirma que el ex funcionario federal est谩 en M茅xico.

El 2 de julio se inform贸 que el Gobierno federal investiga a la esposa de Lozoya Austin, Marielle Helene Eckes, y a Tania Beatriz L贸pez Abbud, apoderada legal de la empresa Yacani, propiedad de la pareja sentimental del ex funcionario federal, a trav茅s de la cual AHMSA, habr铆a pagado sobornos por la compra de la planta chatarra en Veracruz.

L贸pez Abbud form贸 parte del Consejo de Vigilancia, Consultivo y Comisarios de AHMSA, de 2012 a 2014, y a la par era socia y representante de Yacani. En ese 煤ltimo a帽o, Pemex, al mando de Lozoya Austin, realiz贸 la compra de fertilizantes Agro Nitrogenados a AHMSA.

El pasado 17 de junio, la Juez Octavo Juzgado de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de M茅xico, retir贸 la suspensi贸n definitiva Lozoya Austin, misma que imped铆a fuera capturado con base en la orden de aprehensi贸n que le fue girada por lavado de dinero, por lo que la FGR podr铆a detenerlo.

Ello debido a que el ex director de Pemex incumpli贸 con las obligaciones procesales que se le impusieron, como presentarse en un plazo de tres d铆as h谩biles a una audiencia de imputaci贸n para enfrentar un eventual proceso. Adem谩s, incumpli贸 con el pago de una garant铆a de 500 mil pesos para que estuviera vigente la suspensi贸n definitiva contra el mandato de captura.

El pasado 25 de mayo, el juez de Control, Artemio Z煤帽iga Mendoza, orden贸 la aprehensi贸n de Lozoya Austin, junto con su hermana Gilda Susana y el empresario Alonso Ancira Elizondo, accionista mayoritario y presidente de AHMSA, por lavado de dinero, derivado de la compra que hizo Pemex de la planta Agro Nitrogenados.

Sin embargo, Lozoya Austin todav铆a puede presentar un recurso de revisi贸n contra el fallo dictado por la juez Ortega Tlapa, por lo que la suspensi贸n podr铆a continuar vigente hasta que un Tribunal colegiado no se pronuncie al respecto.

El pasado 11 de junio, Lozoya Austin anunci贸, a trav茅s de una carta, que no comparecer铆a ante la Juez Octavo Juzgado de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de M茅xico, hasta que no se aclaren diversas irregularidades en su actual proceso judicial.

Aunque se dijo dispuesto a decir 鈥渢oda la verdad鈥 en torno a las acusaciones en su contra, aclar贸 que tambi茅n tiene el derecho de 鈥渃uidar su libertad鈥, adem谩s de que acus贸 a la FGR de incurrir en diversas irregularidades durante el proceso y se dijo v铆ctima de una 鈥減ersecuci贸n medi谩tica y pol铆tica鈥.

En la misiva difundida a trav茅s de su cuenta de la red social Twitter, Lozoya Austin record贸 que la FGR solicit贸 a un juez federal una orden de aprehensi贸n en su contra, pese a que el delito que le imputa no es considerado 鈥済rave鈥 ni amerita la prisi贸n preventiva oficiosa.

Adem谩s, el ex funcionario federal se帽al贸 que las 贸rdenes de cateo ejecutadas en la casa de sus padres no ten铆an raz贸n de ser, ya que su hermana, Gilda Susana, a quien tambi茅n involucran en un presunto caso de corrupci贸n, se cas贸 hace unos meses y tiene su propio domicilio, por lo que la inspecci贸n debi贸 realizarse en dicho recinto.

Lozoya Austin afirm贸 que el pasado 30 de mayo compareci贸 por escrito ante el juez de control y agente del Ministerio P煤blico instructor de la carpeta de investigaci贸n, ante quienes solicit贸 copia de los registros que obran en la indagatoria, mismos que le fueron negados, lo que consider贸 un hecho 鈥渋naudito鈥 en el proceso.

El ex director de Pemex previ贸 que s铆 responde a los requerimientos de la autoridad, lo m谩s probable es que sea ingresado de forma inmediata a una prisi贸n, a pesar de que el protocolo en este tipo de casos no establece dicha sanci贸n, seg煤n afirm贸 en su carta.

鈥淓s claro que si me presento ante el juez de control me van a vincular a proceso y van a pretender dictar prisi贸n preventiva justificada, no obstante que el delito que se me imputa no amerita y nunca me sustraje de la acci贸n de la justicia, en consecuencia tengo todo el derecho en cuidar mi libertadora que todas estas acciones son en definitiva una persecuci贸n pol铆tica orquestada en mi contra鈥, escribi贸 Lozoya Austin.

En cuanto al congelamiento de sus cuentas, ordenado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretar铆a de Hacienda y Cr茅dito P煤blico (SHCP), el exdirector de Pemex lament贸 que la medida haya sido aplicada tambi茅n a las cuentas de su esposa y de su madre, ya que adem谩s de las afectaciones personales, esa acci贸n tambi茅n impacta en la vida de sus empleados y familias.

Lozoya Austin neg贸, tambi茅n, haber adquirido de forma ilegal una propiedad en Ixtapa, Zihuatanejo, y usar una aeronave oficial para trasladarse hasta ese domicilio en Guerrero. Por otra parte advirti贸 que en cuanto la FGR cumpla con las garant铆as establecidas en la ley, estar谩 dispuesto a colaborar con la indagatoria y revelar los nombres de todas las personas involucradas en los hechos que se investigan.

鈥淨uiero manifestar que en el momento que la Fiscal铆a General de la Naci贸n (sic) me d茅 las garant铆as a las que tengo derecho, de inmediato estoy dispuesto a colaborar y manifestar la verdad hist贸rica y jur铆dica de todos los hechos suscitados, en el periodo en que me desempe帽茅 como Director General de Petr贸leos Mexicanos, en donde aclarar茅 qu茅 funcionarios, del nivel que sea, intervinieron en lo que hoy se investiga鈥, escribi贸 el ex funcionario federal.

鈥淩eitero que siempre he estado dispuesto a decir la verdad, con las consecuencias que haya para cualquier persona, pero recojo las expresiones del se帽or presidente de la Rep煤blica, en que nada por encima de la ley y todo dentro del estado de Derecho鈥, finaliz贸 el ex director general de la paraestatal petrolera mexicana.

AGZ.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesi贸n:

Logo de WordPress.com

Est谩s comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Google photo

Est谩s comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Est谩s comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Foto de Facebook

Est谩s comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesi贸n /  Cambiar )

Conectando a %s